日前，最高院對愛普生公司針對其中國專利00131800.4被判決無效提出再審事宜，做出裁定，駁回愛普生的再審請求。
這意味著中國墨盒企業本土反擊取得了徹底勝利。
愛普生公司的中國專利00131800.4主要保護“墨盒＋芯片觸點排列”，是2007年愛普生公司在美國發起337調查的主要中國同族專利之一（美國對應專利為917專利）。
前期中國計算機行業協會耗材專委會組織有關耗材企業對專利提出無效請求，經北京高院判決，該專利大部分權利要求已經無效。 無獨有偶，在07年的12月，美國的專利商標局也發布了愛普生917、053專利無效的官方文書，美國ITC的裁決與美國專利商標局的判決形成了自相矛盾的尷尬局面。
2012年4月，愛普生公司不服北京高院的決定，向最高人民法院提出再審。 鑑於該專利的無效對通用耗材行業的發展有積極的促進作用，珠海市耗材行業協會委託北京中知法苑知識產權代理事務所對其的再審請求提出答辯並承擔了相關的費用。
珠海市耗材行業協會相關負責人介紹，在案件涉及的42項權利要求中，包括“記憶裝置”在內38項權利要求已被判決無效，但包括“存儲裝置”在內的少數幾項權利要求仍然維持有效，對行業來說仍然存在一定影響。
“EPSON
方面非常重視這個案件，花費了相當人力物力，其日本方面的IP負責人等每次都出庭旁聽。
”此外，該案件在國家專利局、專利代理實務、法院及國外企業等方面
都引起了極大的關注，有幾次大型的國際論壇中，還邀請美國、歐洲、日本等地律師就此案進行了專門的討論，可以說耗材行業小小的墨盒案，引起了有關方面對耗
材行業的關注，也對專利審查及後續的可能司法實踐活動等對權利人利益保護的限制等，都起到了一定的積極推動作用。
沒有留言:
張貼留言